我们以为苹果产品已经非 Retina 屏幕不用，因为自从 iPhone 4 和第四代 iPod touch 首次使用了 Retina 之后，随后的 iPhone 4S、iPad 3、iPhone 5 以及第五代 iPod touch 也都用上了 Retina 屏幕。谁曾想，苹果最新发布的 iPad mini 却掉队一大截，用回了非 Retina 屏幕。
苹果做出这个选择一定有他们的原因，无论从重量、厚度，还是从价格方面来考虑，iPad mini 都不适合配备 Retina 屏幕。
消费者对 iPad mini 是否配备 Retina 的观点不一：有人认为，没有 Retina 屏幕免谈；有人认为只要屏幕够清晰，不一定需要 Retina；有些人很想要 Retina，却无奈还在用着非 Retina 屏幕的设备。
还有一类消费者是这种情况，从接触苹果以来都在用 Retina 屏幕的设备，如今要他们看 iPad mini 的屏幕，对他们来说是对眼睛的折磨。也有一部分特殊的用户，他们从没用过 Retina 屏幕的设备，一直以来都在用 iPad 2，所以在他们眼中，iPad mini 的屏幕已经算是一大进步。
因为出发点不同，每一位用户都有自己的观点。只有屏幕像素密度不会有偏颇，真真切切的数据一经对比就能说明哪块屏幕更清晰了。但是这些数据在消费者的脑海里并不形象，不知道实际画面对比起来是怎样的概念呢？
首先上数据。iPad 2、iPad mini、iPad 4、iPhone 5 的屏幕像素密度分别是：132 ppi vs. 163 ppi vs. 264 ppi vs. 326 ppi。这些数据转换成实际图像会怎样？
iPad 2 vs. iPad mini vs. iPad 4 vs. iPhone 5
很明显，iPad 2 像素最大，肉眼都能看得到。iPhone 5 的像素最细腻，几乎辨别不出来。iPad mini 比 iPad 2 的好一些，iPad 4 的又不如 iPhone 5。
打开一些网页试试，同样是顺序：iPad 2 vs. iPad mini vs. iPad 4 vs. iPhone 5。
打开 iBooks 书籍看看：
