率土之滨新版甘宁详细剖析，新旧对比及展望。率土之滨新版甘宁已经正式登场了，那么对于甘宁来说，这次更新让他失去了什么，又给他带来了什么，改版后的甘宁究竟何去何从。
新旧对比
我们分析一下，新版侵略如火发生了怎样的变化：
新版侵略如火：
可以看到，主要改动点在于：
1.提升20%攻击类主动战法发动率。
2.暴击伤害提高值由100%下调至50%。
3.移除对主动战法伤害加成20%。
总体而言：提高几率，降低单次伤害，降低爆发。那么通过这些改变，甘宁能否成功晋级一线输出的队伍，扛起物理系输出的大旗呢?
一直以来，玩家普遍认为稳定性是强于爆发性的，夏侯渊饱受诟病，关银屏和黄月英的超高出场率都是这种观念下的产物。那么对于甘宁来说，本次更新，提升了甘宁多少稳定性?又降低了他多少的输出能力呢?下面分别从伤害部分和发动几率部分探讨。
1.伤害部分
为什么要将几率部分跟伤害部分分开谈呢?原因其实很简单，受限于目前后反计时代的战场环境，大量的控制战法，“期望释放次数”很难达到预期，因此单独考量伤害部分是一个非常重要的环节。
先上几张图片对比，分别是3月21日改版前和22日改版后，在演武中的战报。
可以清楚的看到，在改版的前后，甘宁战法的实际输出下降是相当多的。改版前，残兵状态下(第六回合)破魂未暴击输出为712，斩铁暴击输出为1129。改版后破魂未暴击输出为593，暴击伤害938。斩铁暴击伤害为797。
虽然上述数据因为兵力、属性的原因存在一定偏差，但是仍然可以清晰的看出伤害存在相当明显的差别，尤其是暴击的情况下。在之前的攻略中曾经分析过，被动战法的加成是最接近战法描述的。换而言之，假设原本战法伤害为100，被动战法加成20%后，实际伤害接近120点。
假设甘宁佩戴战法一骑当千，基础伤害值为1200点。那么改版后的实际伤害也就为1200，而改版前的伤害则为1200×1.2=1440。由于一骑当千覆盖人数为三，那么之前的总输出为4320，改版后总输出为3600。由于暴击几率未变，以30%几率暴击而论，三人中应当有一人暴击，改版前暴击伤害为2400，改版后暴击伤害为1800。这种情况下总输出分别为：改版前5280，改版后总输出为4200。
同时，甘宁的普攻也应纳入考虑范围之内：
可以看到，改版前后暴击情况下普攻分别为542和814，差别比较明显。
所以从单次的输出上来讲，改版后的输出能力无疑遭到了一次比较严重的削弱，这部分丢失的伤害只能通过“几率”部分，依靠多次的释放来补足甚至超越。
2.几率部分
甘宁的被动效果，使得甘宁佩戴“攻击类主动战法”的几率提升20%，需要注意的是其一：必须是攻击类战法，浑水摸鱼、妖术等战法并不提升几率，策略攻击类战法也不会提升几率(犄角和道行因为带有攻击伤害部分，因此可以提升)。其二：不包括典藏战法，例如凤仪亭。
那么这20%的几率能为甘宁带来什么样的提升呢?事实上，20%几率的提升本身就属于一种比较具有“迷惑性”的数据，对于需要准备的战法，和不需要准备的战法，20%几率的提升不是一个概念，下面就来一一分析。
需要准备回合的战法：对于需要一回合准备的战法而言，实际战斗回合，并不是八回合。这一点其实被很多玩家遗漏了，以至于有玩家闹出笑话，称大火50%发动率，八回合平均可以发动四次。事实上呢?八回合中最多也仅仅可以发动四次而已。由于计算需要准备回合战法的发动期望比较困难，在此就不一一列举了，总体而言，需要准备回合的战法，即使有50%的发动几率，场均期望发动率也仅为2-3次而已，发动四次的概率为0.5×0.5×0.5×0.5=6.25%，几乎不可能。其中又以发动两次的几率较大，三次的几率较小。
那么对于30%几率的一骑当千呢?通过计算，我们可以发现，一骑当千的期望发动次数为1-2次，又以2次的几率较大，而一次的几率较小。
因此，对于一骑当千、雄兵破敌这类需要准备一回合的战法来说，20%的几率加成，对于总的释放次数来说几乎没有太大的影响!其影响主要体现在，将释放的回合数提前，(30%几率的战法前几回合释放战法的概率期望较低，而50%的会提高)相当于一种变相加强。举例而言，第二回合释放一骑当千与第四回合释放一骑当千，意义差别巨大。但是总体而言，打满八回合的情况下，30%几率与50%几率的差别，期望提升战法发动次数小于一次，总体差距不大。
瞬发型战法：对于瞬发型战法而言，以折戟强攻为例，几率由30%提升至50%，意味着期望发动次数由2至4次(三次)提升至4次。也就是说，提升战法发动次数期望大于一次。
因此我们可以得出的结论是，对于输出型战法，20%发动率带来的实战意义为：战法发动次数(期望)较之前提升约为一次。
3.综合比较
上面单独分析了改动对于甘宁伤害的影响和对于几率的影响，接下来我们将两者放到一起做一个比较：
以雄兵破敌为例，假设甘宁单次伤害为1000。
改版前：单次战法输出为1000×2×1.2=2400，释放次数为2的情况下，覆盖目标为4，暴击期望0.3×4=1.2，代表可能暴击1-2次，因此分为以下两种情况：
出现一次暴击则伤害为：2400+2400+1000=5800
出现两次暴击伤害为：2400+2400+2000=6800
改版后：单次战法输出为1000，释放次数为2的情况下：
出现一次暴击情况下伤害为：2000+2000+500=4500
出现两次暴击伤害为：2000+2000+1000=5000
释放次数为3的情况下，覆盖目标为6，暴击期望为0.3×6=1.8，因此分为以下两种情况：
出现一次暴击情况下伤害为：2000+2000++2000+500=6500
出现两次暴击伤害为：2000+2000++2000+1000=7000
通过上面的计算，可以看到，甘宁的输出能力，其实较旧版并无什么变化(甚至是降低的)，输出上限降低，爆发能力降低。无论是考虑到普攻(暴击)的因素，还是暴击次数超过三次的情况下，或者是受到干扰未能放出三次雄兵破敌的情况下，旧版的输出都高于新版。
考虑折戟强攻这类不需要准备的战法时，新版的收益会相对明显一些。因为次数因素影响更明显，但总体结论仍然与上述情况相同，不考虑普攻的情况下，总体输出相差较少，旧版甘宁上限仍高于新版甘宁。但是瞬发的强力输出战法只有折戟一个，而副作用降低攻击对于甘宁这种比较依赖普攻的武将也是一种削弱，这也是新版甘宁的尴尬之处。
新旧比较综合结论：新版甘宁输出能力较旧版有所下降，但稳定性大幅提高，输出上限较旧版有所下降，但将爆发周期大大提前，有助于提升胜率。如以新版甘宁作为输出，建议携带折戟、近攻等瞬发战法。
前景展望
说完新旧两版的比较，我们再谈一谈新版的甘宁，到底何去何从?其实，高发动几率的武将除了对于输出有提升以外，辅助意义也十分明显。
后反计时代，控制类战法重要性愈发凸显，可以说没有控制的队伍，在战场上往往是任人鱼肉的。但是强力控制战法仅有“浑水摸鱼”和“妖术”，对于需要组多只队伍的玩家而言，实在是杯水车薪。因此，笔者在看到更新公告的第一反应，就是甘宁能否通过佩戴“破魂”、“斩铁”两个控制战法，打造出一只步兵队伍呢?几率的提高除了带给甘宁输出上的变化以外，还赋予了甘宁极强的控制能力。物理系控制战法“破魂”、“斩铁”两个战法，在甘宁被动“侵略如火”的提升效果下，触发率提升至45%。另外可以降低对手攻击的“闪击”和提升己方物理输出并清除负面状态的“全军突击”也不失为一种可选路径。
对于目前的版本来说，纯物理系的阵容几乎只有菜刀一套，其原因有很大一部分在于物理系武将缺少优质的辅助。郝昭虽然可以通过佩戴浑水摸鱼和妖术提供大量控制，但代价是完全丧失输出能力。而甘宁则可以在提供大量控制的同时的打出不俗的输出，这一点其实是与众多法师辅助相类似的。
与关银屏的对比：
甘宁作为一只新秀，想要以核心输出的身份出现在战场之上，不可避免的就是要与以前的几位霸主进行比较，又因为恰好与关银屏兵种相同，因此笔者专门将两名武将对比一番：
从输出能力而言，关银屏与旧版甘宁类似，拥有25%的伤害加成，虽然是主动战法加成效果稍差，但是达到接近20%不难，因此可以以旧版甘宁类比。关银屏战法本身还存在八回合的释放效果，这些伤害是高于“单次雄兵破敌+单次一骑当千”伤害总和的。因此，从总体输出而言，关银屏毫无疑问高于甘宁。需要注意的是：甘宁提升战法发动率是以相比其他武将少一个战法格为代价的。
然而，甘宁相比于关银屏的优势在哪里呢?第一，上文已经提到，高发动率带来的爆发期提前对于战斗结果的影响较大;第二，甘宁的战法存在暴击因素，很大程度上提升了甘宁的输出上限，俗称“拼脸”;第三，甘宁红星较关银屏更加容易，如果在五红甘宁和非红星关银屏之间抉择，笔者更愿意选择甘宁承担输出位置;第四，甘宁战法除了可以受到大赏三军的增益外，还能受到“全军突击”或“凤仪亭”的输出增加效果增益。甘宁相比关银屏的劣势则在于：甘宁比关银屏更吃战法配置，在战法短缺的情况下，愈战愈勇+闪击的关银屏依旧能打出不俗的输出，而甘宁想要达到一线输出的标准必须要有非常高的配置。同时由于甘宁比关银屏少了一个输出技能，在“脸黑”的情况下，输出差值会比较大，换而言之就是稳定性相较关银屏较差。
推荐用法
1.佩戴“破魂”、“斩铁”作为步兵队伍的中军或前锋，在补充输出的基础上，提供大量控制。
2.在“一骑当千”、“雄兵破敌”、“折戟强攻”等高强度战法富余的情况下，由甘宁佩戴作为物理系阵营的输出核心，推荐同时由队友佩戴战法“方圆”、“凤仪亭”进一步增强甘宁的输出。
3.在属性大幅超越关银屏的情况下(也就是五红对比0红)，考虑替代关银屏作为核心输出。
4.由于甘宁战法的暴击效果为每一段分别计算暴击几率，因此当甘宁作为输出或辅助输出时，尽量选取覆盖多目标或多段伤害类战法。
