关于刺杀金正恩的电影在近期实在是让很多的玩家都非常好奇，这部作死级别的电影讲述的是两名记者阴差阳错得将本来的采访变成了刺杀金正恩的行动，关于这不电影的播出恐怕让朝鲜方面已经坐不住了，而苹果的iTunes方面宣布该影片可以在iTunes里面通过付费来进行点播。
四天前，面对索尼《刺杀金正恩》数字版登陆iTunes的要求，苹果公司还一副“我没兴趣”的态度拒绝了，四天后，眼瞅着YouTube因播此片而用户翻了一番，苹果急了——索尼来合作!iTunes也能购买该片了哦。
“我们很高兴在iTunes商店提供《刺杀金正恩》这部电影，用户届时可以付费收看”，苹果发言人Tom Neumayr在公告中如是称，寥寥几句，却也足以让看客们对那句“商人脸，四月天”的理解更加透彻。
事实上，犹豫意识形态颇为敏感，《刺杀金正恩》的发行对于索尼来说相当波折：先是被黑客恶意入侵，事件扑朔迷离各家各执一词，复杂程度堪比罗生门，后又因上映受到恐吓而改为网络播放，谁知全球数字电影销售老大的苹果却拒绝提供iTunes支持，亚马逊也支支吾吾不愿吭声，究其原因，大家也心知肚明无需多言——安安静静赚个钱，能惹事儿就少惹。
尽管事后微软和谷歌都抛出了橄榄枝，但少了苹果亚马逊的支持，索尼的网络数字化推广还是略显吃力。然而，“好奇心”重的网友却让索尼悬着的心安定了下来——据外媒报道称，Youtube用户订阅数在12月23日至26日短短的几天时间里，就从173,000增至416000，几乎翻了一番。尽管诸多网友在看后纷纷吐槽该片又渣又烂无节操，但毫无疑问，无论是从前期宣传时的各种头条博眼球，亦或是发行后的吊观众的胃口，索尼是这次的大赢家。
此时我们再回看苹果，不得不说，库克真是个老奸巨猾的狐狸：
1.不当出头鸟——让微软和谷歌先行。
此举的确曾引发部分欧美网友的不满，认为苹果缺乏必要的主义情怀，但毫无疑问，避其锋芒的做法也让苹果免去了很多不必要的麻烦。据悉，在YouTube、Xbox等平台宣布提供《刺杀金正恩》数字版之际，谷歌和微软就明确指出，会着重加强系统安全保障，以防不必要的数据入侵。
2.为了质量!有理有据，我竟无言以对。
“不着急”，这是苹果在拒绝索尼时给出的话。
苹果说，至少现在没有那么强烈的播放需求——既拒绝了索尼又给自己留了退路。然而，为什么会有很多网友支持苹果当初的做法呢?事实上，作为“宁缺毋滥”的典范，iTunes放片的标准在很多人心中有着颇高的地位。如果单纯从一部电影的角度来看，《刺杀金正恩》无论是从画面亦或是剧情，其狗血程度及粗制滥造的制作的确是观众口中的“烂片”级。与此同时，苹果对外暗示，不愿用用户的个人数据安全来冒险，一方面凸显了其对数据安全的重视程度，另一方面又给自己的对外形象加了分，何乐而不为呢?
3.站在前人的肩膀上。
四天后，瞅瞅Google Play、YouTube以及Microsoft家的Xbox Video，没有令人发指的入侵事件发生，苹果态度来了个180°大转弯——iOS用户也可在iTunes购买该影片了。
商人就是商人，说好的立场呢!?此前就有报道称，YouTube和Xbox或凭借此片在圣诞档打一场漂亮的翻身仗，尤其对于谷歌家的YouTube，iTunes错过首轮网络播放或为其夯实在线点播业务提供绝佳的机会。如今再看，四天用户订阅量翻一番，YouTube的确是豁得出，赢得漂亮。此时苹果虽错过了第一轮，但鉴于庞大的iOS用户量，见风使舵的苹果也未必会输的太惨。