在胜者组第一轮的比赛结束后，VPEsports对NiP队长PPD进行了一次采访，PPD聊了一些他对这次比赛赛制的看法。
感谢你抽空接受我们的采访，你喜欢斯普利特这个美丽而充满阳光的地方吗?
是的，我之前参观了这座古老的城市，这里很漂亮。而且我是《权游》的粉丝，虽然没看最新的几季，但我在这边看到了前几季多次出现过的场景。
没错，斯普利特正是《权游》的重要取景点之一。让我们回到DOTA2，你们为什么会在这个Minor?
嗯，我们在欧洲赛区，而这个赛区是最难打的赛区之一。当然我认为中国区也非常非常难打，中国很多厉害的队伍也只能来Minor。
至于我们，本赛季我们打进了两个Major，两个Minor，这个成绩我觉得不算很遭。像OG和Liquid，他们的处境比我们要遭。这是一个竞争激烈的赛区，所有队伍都会有巅峰有低谷。而我觉得我们现在就处在一个低谷，但是我们最近打得还不错，至少这次Minor的淘汰赛阶段表现还行，希望我们能拿到第一名，假装预选赛从没发生过。
之前我和BOOM ID的选手聊过，他们觉得这次Minor的赛制对他们这样的二线队很有帮助。因为他们之前很少有机会打进淘汰赛和一线队较量。那么作为一线队，你怎么看?
感谢你称呼我们为一线队，听起来真不错。我觉得这次小组赛有一点多余，应该和其他锦标赛一样，小组赛阶段决定淘汰赛阶段的种子名额——小组赛垫底的两支队伍去败者组，前二的队伍则晋级胜者组。这可能对我们不利，因为我们小组赛只拿了第三，但事实就是这样。
如果小组赛规则变化，你们或许会玩些不一样的东西?
也许。我们可能会打得不一样，可能会优先选择天辉方，而不是去抢首pick权。不过总的来说我们从这些比赛中学到了很多。其他队伍可能也有所成长，所以最重要的是谁学的最多，并且运用到淘汰赛中来。
很多人都在抱怨败者组的BO1赛制，一部分人认为BO1已经不再适合DOTA比赛了。当然，你并不需要去打BO1，但你觉得BO1赛制怎么样?
老实说是不是BO1我并不在乎。败者组的队伍之所以会在败者组，是因为他们在胜者组的比赛中输掉了，而他们还有一次重来的机会。如果我们小组赛打得快点，淘汰赛日程可能就安排得不是那么紧凑，但我觉得BO1的比赛看起来很有激情。而且到头来我们努力在做的就是让观众们享受比赛。现在(这种BO1的赛制)，他们会觉得很享受的。
个人来说，我是那种短期比赛的拥护者。我去参加的锦标赛大多会举行一周至10天，我觉得如果我们打得更有效率点，是可以在4-5天内就打完比赛的。
这个巡回赛季即将进入尾声，而我们经历了各种各样的闹剧。从吉隆坡Major你们的签证问题，到重庆Major Kuku被禁赛，以及最近TT踢人的风波。每一次人们都会把矛头指向Valve，缺少沟通，没有规则。而在这种事情发生时，你都是积极发声的选手之一。那么你有哪些建议，让社区和电子竞技在下个赛季变得更好?
你知道的，很多人认为V社应该为这一切的闹剧背锅，但我认为V社给了我们一个很不可思议的机会，能在全世界范围内进行竞技。我认为V社并没有像其他发行商或者巡回赛那样想把所有事情都牢牢掌控在自己手里。他们放出了更多的权力，这有利也有弊。
有利的是这给了其他人更多进入电子竞技的机会。这就是为什么很多新进入的公司和企业在开展电子竞技项目的时候会选择CSGO和DOTA2的原因，这是一个蓬勃发展的行业。如果你想创建一家电子竞技相关的公司，你很难插手像英雄联盟、守望先锋、使命召唤这样使用特许经营模式的游戏。他们抹去了第三方公司存在的必要性，他们的做法是把第三方转化成自己的一部分，壮大自己。
而在DOTA中就存在着非常多的机会，V社给了你这些机会，你要做的就是思考如何去使用。当然，现在的DOTA职业巡回体系中有很多可以提高的地方，但我敢肯定，不论V社做出怎样的努力去改进，人们总是能够找到角度去喷。