法正修改技能这一消息出来之后，很多玩家反响很大，较多数玩家更推崇旧版法正，认为无论从强弱、可玩性、甚至典故上等等元素均比新版好。在此， 和大家交流一下，也试着从上述两个方面阐述新旧法正的对比，不过除了典故，关于强弱及可玩性方面，我只能说是一个中等玩 家水平，和很多专家相比，有一定距离，此篇实有班门弄斧之嫌，不足之处，请多多指教。
首先中间要插一句的是，我非常感谢大家对旧版法正的喜爱，这也是我意料之外的事。因为当初一将成名2011发售之时，11将无一幸免被喷，感觉上法正虽被喷得不多，但也绝非像现在的好评，如今一旦改动，好评立马就出来了，这个中的心理应该有两种原因，大家应该懂的。
一、强弱方面
1，恩怨
(1)大家的焦点应该在于触发“怨”的代价是由交出红桃牌改为交出任何一张牌，明显变弱。不过不知道大家有没有注意(我在观察其他贴讨论时，发现相当一部分玩家还没注意到)，原来的一次伤害已改为1点伤害。这点应该是明显强了才是。
(2)然后我们回到由交出红桃牌改为交出任何一张牌这一点。看起来是弱了，也确实是弱了，不过实际上，没有大家想象中弱得那么多，为什么呢?我 持有桃打 法正，我被恩怨，我肯定不可能将桃交给法正，肯定是自己失血后吃桃，我持有无中、桃园、五谷、万箭，我也是宁愿失血不交。那么法正能拿到的红桃牌，实际上 就只有-1马、闪电等，有时可能会有杀或闪，但也是人家算好你拿到杀作用不大时给的。当然单单就这方面，我也觉得，新比旧弱，但只是没有弱得很多而已。
(3)关于恩方面，新版在目前与其他将互动方面，刘备的仁德可以触发，徐庶和鲁肃能不能触发尚要看凌天翼(马岱设计者)对于FAQ的整理才能决定。不过大家千万记得，眩惑时，如果对手不杀，法正从对手摸回两张牌时，也是能触发恩的，也是属于两技能联动。
(4)新版已经解除锁定，这方面强了不少，这点大家应该很懂，我就不多说了。
2，眩惑
先下一个结论：我个人认为新版眩惑比旧强，这点可能部分玩家未必同意。旧版我最初设计时，是交出一红桃，摸回对手两张，但这确实是过强，被官方 修为一 张，但这就变弱，而且，发动时机大大减低。首先能拿到红桃牌理论上只有1/4，而且，我想问大家，你会不会为破防，拿桃或无中去给敌人?除非是很关键的时 候吧。实战中不少玩家向我反映，旧版眩惑发动相当困难。新版的发动就不必我多说了，很明显，大多数回合都能发动。
二、典故及配合方面
1，解除锁定：新旧两版的典故问题不大，可能在是否锁定方面有所争论。恩仇必报的 性格，我作为法正的狂热喜爱者，相信我的清楚程度不会比大家差。表面 上，锁定比不锁定确实更贴合典故。不过，大家再想想许靖是什么人，他沽名钓誉，在刘璋手下时是蜀郡太守(高层)，即使没有得罪法正，也必然不为法正所喜， 但当刘备表示不用许靖时，法正还是第一个跳出来建议刘备用眩惑之术重用许靖。再有，法正有仇报仇，但打击面可能仅限于部分原刘璋手下，极可能也是刘备要对 付的人。而并非漫无目的的打击。如果是后者，法正功劳再高，刘备和诸葛亮也不可能完全放任，而是至少有所建议，事实上诸葛亮回答了那些质疑法正的人之后， 消息传出去后，法正有所收敛(当然这个收敛是演义，国志没有提及法正反应，但游卡向来是演义国志皆采)。上述两例，可以侧面反应法正是能根据情况来克制自 己的，所以解除锁定有一定道理。
2，配合：在三国杀设计武将时，一般来说是尽可能使设计出来的产品同时配合或克制 历史上有关联的敌友， 至于额外多了出来的，就不会作过多的限制。我原来设计的摸两张牌的法正，是可以配合刘备，但也同时配合凌统、孙尚香等吴将，这点本来没有问题。但改了一张 牌之后，配合刘备这点就废了，而配合玩装备的吴将仍然存在，这点确实难以接受。新版法正除了完全配合刘备外，还能配合关羽、赵云，而张飞和马超都略有配 合，凌统、孙尚香仍有配合(但略有降低)，真正成为蜀汉中枢，而非吴国内奸。
三、武将定位
部分玩家质疑法正的定位，说旧版的法正是全能，内奸单挑能力强，控场强。新版法正单挑能力可比步练师。实际上这正是旧版的缺陷，新版的出彩。法 正投靠刘备后一心一意，为劝刘备退下前线，甚至以身挡箭，真忠臣也。这样的将何须单挑?定位本来就不是单挑型的(步练师也是)。
四、法正的地位
新版法正其实是韩旭在山包体验会上设计的，然后加入我旧版法正约1/4元素，融合的，老韩的设计大家一定更加放心，我也只能在典故上辅助老韩和 KAYAK而已，所以这个新版法正，一定会更受大家青睐。而且，最重要的是，经此一改，法正虽然还是没有能加入神话再临系列，但毕竟已经是官方的正统武 将，比一将成名2011其他10将稍高一级(当然徐庶也是)，兼完配刘备、且成为蜀汉谋主，为关赵等五虎将之中枢。这是我最为欣喜的事。
最后还是感谢大家对旧版法正的喜爱，如果真的很喜欢，面杀时，爱用旧将还是用回旧将，反正官方不会限制这些的。有什么问题，欢迎大家多多交流。
